Nós vivemos em uma época onde é fácil sentir-se indignado e ofendido por tudo, desde a dieta de carne, para a série de televisão dos anos noventa, mas agora foi mais longe e se ofendeu porque seus pais o tiveram sem o seu consentimento e ele processou eles.
Raphael Samuel tem 27 anos e mora na Índia e acabou de processar seus pais por trazê-lo a este mundo para sofrer sem consultá-lo de antemão.
Raphael pertence ao tipo de pensamento chamado "anti-natalista", que considera que ter filhos é um ato contra a moral e anti-ecológico, portanto, as pessoas devem se abster da paternidade.
Embora esse cara diz que ama seus pais e tem um bom relacionamento com eles, ele está processando para eles entender o que eles fizeram de errado com ele, acreditando que seus pais são hipócritas e egoísta por ter o feito sofrer as dificuldades da a vida.
Para um bom pai, seu filho está acima de todos os seus desejos e necessidades, mas o próprio filho é um desejo do pai.
A procriação, de acordo com esse movimento, é um ato comparável à escravidão e ao seqüestro, já que em nenhum caso as crianças são consultadas se querem ou não nascer e enfrentar a vida.
Os filhos da Índia não devem nada a seus pais, isto é, eu amo os meus, temos um relacionamento muito bom, mas eles me tinham para sua própria alegria e prazer. Minha vida é incrível, mas não vejo por que devemos submeter outra vida ao caos da escola e à angústia de procurar trabalho, especialmente quando havia a opção de não existir.
Clique em “Próximo” para ler o restante do conteúdo da postagem.
Enquanto isso, aqueles em seu movimento o apoiam porque eles acreditam que ter filhos é um grande fardo para o planeta, e que não há razão para tê-los se acelera o processo de degradação social e ambiental.
Não pretendemos impor nossas crenças, mas são necessárias mais pessoas que considerem que ter filhos agora não está certo. Somos um grupo de pessoas que decidiram não se reproduzir. Índia livres de crianças!
Raphael Samuel explica por que ele está processando seus pais, porque, segundo ele, preferiam tê-lo em vez de ter um cachorro ou um brinquedo, o que é um grande problema moral.
