Assombroso segredo é escondido por reator nuclear de 2 bilhões de anos

Sempre vêm à luz casos de descobertas impressionantes sobre possíveis civilizações inteligentes que viviam em nossos milhões planeta de anos atrás. Na maioria dos casos, a veracidade de tais casos é difícil de provar. Porém, em outros, são realizadas numerosas investigações e experimentos para chegar a uma conclusão. Em alguns casos, são respostas impressionantes enquanto, em outros, trata-se simplesmente de falsificações ou fraudes.

ANÚNCIO

encontrar

Em maio de 1972, um trabalhador de uma planta de processamento de combustível nuclear, localizada na França, notou algo suspeito. Supostamente, este homem fez uma análise de rotina na fonte de urânio a partir de um mineral aparentemente normal. Como é o caso com tudo urânio natural, o material de estudo continha três isótopos, ou seja, três formas com diferentes massas atômicas.

ANÚNCIO

reactor nuclear Oklo

Urânio 238, a variedade mais abundante. Urânio 234, o mais raro, e urânio-235, o isótopo mais procurado porque pode manter uma reação nuclear em cadeia. Em outras partes da crosta terrestre, na lua e até mesmo em meteoritos, este urânio representa apenas 0,720% do total. Mas nestas amostras, que vieram do depósito de Oklo localizado no Gabão (a ex-colônia francesa da África equatorial ocidental), o urânio 235 constituída o solo em 0,717%.

reactor nuclear Oklo

Essa pequena diferença foi suficiente para alertar os cientistas franceses de que algo estranho havia acontecido. Algumas análises posteriores mostraram que o mineral de pelo menos uma parte da mina estava bem abaixo da quantidade normal de urânio 235: alguns 200 kg parecia ter sido extraídos, quantidade suficiente para fazer meia dúzia de bombas nucleares. Cientistas de todo o mundo reuniram-se no Gabão para explorar esse fenômeno curioso.

ANÚNCIO

O que foi descoberto?

reactor nuclear Oklo

Eles descobriram que o local onde o urânio foi encontrado era um reator nuclear subterrâneo bastante técnico, além das capacidades do nosso conhecimento científico atual. Este reator nuclear surgiu 1,8 bilhões de anos atrás e estava em operação por cerca de 500.000 anos, de acordo com estimativas de cientistas. Os cientistas investigaram a mina de urânio e os resultados foram divulgados em uma conferência da Agência Internacional da Energia Atômica.

reactor nuclear Oklo

Os cientistas encontraram vestígios de produtos de fissão e resíduos de combustível em vários locais dentro da área da mina. Comparado com este reator nuclear enorme, nossos reatores nucleares atuais são muito menos impressionantes, seriam dispositivos primitivos simples. Os ensaios demonstraram que o reator nuclear da mina de urânio era de vários quilômetros de comprimento. No entanto, para um grande reator nuclear, nesta categoria, o impacto térmico ao seu ambiente limitou-se a apenas 40m em toda parte.

reactor nuclear Oklo

O que foi mais assombroso foi que os resíduos radioactivos não haviam se movido em conjunto com o exterior da mina. A geologia os manteve na mesma área. Você precisa entender que o que era tão impressionante a todos, foi que uma nuclear se produziu até que o plutônio (um subproduto) foi criado, e que a própria reação nuclear havia se "moderado", o que supõe, por um amplo período de tempo, o "Santo Graal" da ciência atômica.

reactor nuclear Oklo

Mas o que isso tudo significa?

A capacidade para moderar a reação significa que uma vez que iniciou uma reação, havia capacidade de aproveitar a potência de saída de uma maneira controlada, incluindo a capacidade de evitar a explosão e a libertação de toda a energia de uma só vez . Tendo em conta estes resultados, a comunidade científica acredita que a mina é um reator nuclear "natural". Concluíram que o o minério teria se enriquecido extremamente, 1,8 bilhões de anos atrás, para produzir espontaneamente uma reação em cadeia.

reactor nuclear Oklo

Também concluíram que a água havia moderado a reação, como os reatores nucleares modernos que usam varetas de grafite e cádmio para que seus reatores não cheguem a um estado crítico. Além disso, vários especialistas de engenharia de reatores observaram que em nenhum momento da história geologicamente estimada dos depósitos de Oklo, o minério de urânio se enriqueceu o suficiente em U-235 como a reação natural o fez.

reactor nuclear Oklo

Mesmo quando os depósitos se formaram primeiro devido à lentidão da desintegração radioativa do L-235, o material físsil teria constituído apenas 3% dos depósitos, um nível demasiadamente baixo para obter uma vez reação nuclear. No entanto, uma reação nuclear ocorreu aqui (ou pelo menos, é o que se acredita), o que sugere que o urânio original era muito mais rico em U-235 do que uma formação natural poderia ter conseguido ser. Se a natureza não foi a responsável, a única alternativa é que tenha sido provocada artificialmente.

reactor nuclear Oklo

Claro, eles logo surgem teorias como: É provável que cerca de dois bilhões de anos atrás, houve uma civilização avançada em Oklo? Se a resposta foi sim, aquela civilização era tecnologicamente superior à civilização de hoje em dia. No entanto, o Dr. Glenn T. Seaborg, o ex-chefe da Comissão de Energia Atómica e Prêmio Nobel US pelo seu trabalho sobre a síntese de elementos pesados, disse que "para que o urânio se queime em uma reação, as condições devem ser exatamente precisas".

reactor nuclear Oklo

Seria necessário ter água ou algum outro moderador para abrandar os neutrões libertados enquanto cada átomo é dividido de modo que estão se movendo rápido demais para serem absorvidos por outros átomos, mantendo a reação em cadeia. Por outro lado, o moderador e o combustível devem ser extremamente puros. Até mesmo algumas partes por milhões de contaminantes, como o boro, poderiam "envenenar" a reação, trazendo-o a um ponto de interrupção. "Como puderam surgir as condições necessárias abaixo da Terra, nessas circunstâncias naturais?" Perguntou Seaborg na revista Time em 1972.

reactor nuclear Oklo